А как Вы поняли фильм "Облачный атлас"?
15 января
2018
2018
Категория: Фильмы
«Облачный атлас», хотя и не попал в short list кинопремии Оскар, но для многих стал самым ожидаемым, самым нашумевшим и самым ярким фильмом 2012 года.
Просматривая последние киноновинки, приходит мысль, что режиссеры стали забывать о том, что такое кино. Так вот напомню: кино, в первую очередь, это искусство. Искусство заставить зрителя поверить в историю, увиденную на экране. Поверить не только актеру, но и постановщикам, декораторам, операторам, режиссеру и пр. Из всего этого вытекает, что кино – это огромный труд. «Облачный атлас» - один из немногих фильмов за последние несколько лет, который это подтверждает. Это отличная работа сценариста, режиссера, художников, актеров. А самое главное – это не голливудская банальщина, к которой уже все так успели привыкнуть. Так что настоятельно советую вам посмотреть этот фильм - к примеру, на HDkino.vip.
Уже очень много было сказано о зрелищности данного фильма, а также о его масштабности. Я же остановлюсь именно на сценарии.
Что сразу заставляет зрителя напрячься и смотреть этот фильм вдумчиво? Безусловно, нелинейный хронометраж. Для кино – это отличное решение, которое делает его динамичным и захватывающим.
Конечно, попадая из одного временного отрезка в другой, сразу оцениваешь колоссальный труд актерского состава. Ни к одному из них нет никаких претензий – перевоплощения отменные (хотя и не без помощи гримеров, но все же…).
«Облачный атлас» после выхода сразу назвали интеллектуальным кино. В принципе, так и есть – в нем очень много отсылок к искусству и истории, а самое главное, в фильме сосредоточено много проблем и вопросов, на которые режиссеры захотели дать ответы. Удалось ли им? Каждый из зрителей по-своему понял и принял этот фильм. Кто-то смог оценить только его зрелищность, не разглядев в нем социальный подтекст. Лично для меня этот фильм о смерти, вернее об отношении к ней, ведь не зря режиссеры выбрали тему реинкарнации, сделав ее ключевой в сюжете (6 историй – 6 перерождений).
Почти каждый герой на протяжении всего фильма (или на протяжении своей жизни) выражает мысль о смысле жизни, либо об отношении к жизни. Кто-то из них верил, что смерть – это только начало, кто-то говорил о быстротечности жизни, но главная мысль фильма в том, что жизнь не ограничивается нашим физическим телом. Даже после своей смерти человек продолжает жить в воспоминаниях окружающих его людей, в тех вещах, которые он создал при жизни, в фотографиях, музыке и книгах. И неважно, верите ли Вы в реинкарнацию души, важно не забывать при жизни, что смерть – это не конец. Ведь мы действительно не знаем, что будет после нее…
Но это только мое виденье этого кино-шедевра (для меня это именно шедевр). Чтобы составить представление об этом фильме, его нужно смотреть. «Облачный атлас» из разряда тех фильмов, о которых нельзя судить ни по описанию, ни по рецензиям.
Не могу не рекомендовать к просмотру!
Просматривая последние киноновинки, приходит мысль, что режиссеры стали забывать о том, что такое кино. Так вот напомню: кино, в первую очередь, это искусство. Искусство заставить зрителя поверить в историю, увиденную на экране. Поверить не только актеру, но и постановщикам, декораторам, операторам, режиссеру и пр. Из всего этого вытекает, что кино – это огромный труд. «Облачный атлас» - один из немногих фильмов за последние несколько лет, который это подтверждает. Это отличная работа сценариста, режиссера, художников, актеров. А самое главное – это не голливудская банальщина, к которой уже все так успели привыкнуть. Так что настоятельно советую вам посмотреть этот фильм - к примеру, на HDkino.vip.
Уже очень много было сказано о зрелищности данного фильма, а также о его масштабности. Я же остановлюсь именно на сценарии.
Что сразу заставляет зрителя напрячься и смотреть этот фильм вдумчиво? Безусловно, нелинейный хронометраж. Для кино – это отличное решение, которое делает его динамичным и захватывающим.
Конечно, попадая из одного временного отрезка в другой, сразу оцениваешь колоссальный труд актерского состава. Ни к одному из них нет никаких претензий – перевоплощения отменные (хотя и не без помощи гримеров, но все же…).
«Облачный атлас» после выхода сразу назвали интеллектуальным кино. В принципе, так и есть – в нем очень много отсылок к искусству и истории, а самое главное, в фильме сосредоточено много проблем и вопросов, на которые режиссеры захотели дать ответы. Удалось ли им? Каждый из зрителей по-своему понял и принял этот фильм. Кто-то смог оценить только его зрелищность, не разглядев в нем социальный подтекст. Лично для меня этот фильм о смерти, вернее об отношении к ней, ведь не зря режиссеры выбрали тему реинкарнации, сделав ее ключевой в сюжете (6 историй – 6 перерождений).
Почти каждый герой на протяжении всего фильма (или на протяжении своей жизни) выражает мысль о смысле жизни, либо об отношении к жизни. Кто-то из них верил, что смерть – это только начало, кто-то говорил о быстротечности жизни, но главная мысль фильма в том, что жизнь не ограничивается нашим физическим телом. Даже после своей смерти человек продолжает жить в воспоминаниях окружающих его людей, в тех вещах, которые он создал при жизни, в фотографиях, музыке и книгах. И неважно, верите ли Вы в реинкарнацию души, важно не забывать при жизни, что смерть – это не конец. Ведь мы действительно не знаем, что будет после нее…
Но это только мое виденье этого кино-шедевра (для меня это именно шедевр). Чтобы составить представление об этом фильме, его нужно смотреть. «Облачный атлас» из разряда тех фильмов, о которых нельзя судить ни по описанию, ни по рецензиям.
Не могу не рекомендовать к просмотру!
