Алексей Пехов "Хроники Сиалы"
31 октября
2014
2014
... не сплю ночами (ничего не делаю днями, благо болею). Причина банальна - книга (чертова книга толщиной в 1000 с хвостом страниц). Книга весьма простая и особым мозгом необремененная (по состоянию на 850 страниц ... наметки есть, канешн, но, думаю, обойдется). Простота (и одна из прелестей) книги заключается в отсутствии средне/предзагробно-возрастного нытья, которое успело уже порядком подзадрать. Любовь/дружба/честь/совесть/долг/добро/зло/предательство и прочие простые и понятные вещи, на которых принято воспитывать подрастающее поколение (будет толк), медленно, но верно сходят на нет (в книгах). Вернее гибнут под тоннами тщетных попыток бросить свои пару центов в философию бытия и ответить-таки на ключевой вопрос всех времен и народов (привет Дугласу Адамсу) - кто, где, куда и зачем ... мы? Попыток, вестимо, безуспешных, т.к. не надо с мордой быка лезть под бок к Юпитеру. Здесь подобного нет, что радует.
Еще в книге есть замечательные вариации на тему придуманного Толкиеном мира. Кстати, а что именно придумал Толкиен? Кроме орков? Ведь по сути он просто свел под одной крышей героев кельтских/скандинавских эпосов и только ... не?
Еще в книге есть неформатный герой.
Еще в книге есть лихо закрученная интрига и, находясь в данный момент весьма близко к концу, я с трудом могу предположить, чем все может закончится (если связать воедино все хвосты).
Еще в книге есть несколько очень ярких образов и сцен, забыть которые будет крайне сложно (что, согласитесь, автору идет только в плюс). Да не сцена, когда люди несут хворост к костру умирающего Серого Пса или Арман спасает Юту от Юкки (умри - лучше не напишешь), но все равно весьма и весьма.
Маленькой ложечкой дёгтя может служить слабая работа корректора (ну или как называется человек, которому автор дает бета-версию книги "на попробовать" ... есть ведь такой?). Я, например, вижу ряд серьезных просадов в сюжете. Не хватает ему логической обоснованности (не спрашивайте, что я имел ввиду). Дыры есть, поступки необъяснимые, моменты непроработанные. Словно мысль авторская летала в направлении от конкретных эпизодов, до пути, как героев к нему подвести. Надо показать главного героя в действии, значит нужен дом, значит нужен город, значит надо туда завернуть, значит надо найти причину, значит причиной будет .... больной зуб, который надо вырвать! Больной зуб у профессионального воина (которому к боли не привыкать) с парой шаманов (эльфы vs. гоблин) под боком и при том, что в город соваться было ни в коем случАе ниизя. Не верю! (с) Подчистить бы, а?
Есть несколько странных синтаксических ошибок (спишем на опечатки).
Итог таков, в моем личном перечне появилось новое имя, которое смело встает в один ряд с тётенькой (только не с дяденькой, нок-он-вуд) Радкевич, господами Плехановым (таки да), Дивовым, Лукиным, Брайдером (куды ж он без Чадовича). Иными словами, авторы, от которых ждать каких-то особых откровений не приходится, но достаточно крепкое и добротное чтиво будет всенепременно. Ремесленники от литературы, как, вроде, уже говорилось.
Для тех, кому стало интересно: Алексей Пехов "Хроники Сиалы" (все регардзы летят Убивце Дроидов).
Пишите фэнтезийнуй роман, который затмит эпичную сагу Пехова и переживаете за сохранность своего творческого труда? Тогда Вам на помощь придет сейфинг! Просто арендуйте в банке сейфовую ячейку и не сомневайтесь: оттуда ваши черновики никуда не денутся!
Еще в книге есть замечательные вариации на тему придуманного Толкиеном мира. Кстати, а что именно придумал Толкиен? Кроме орков? Ведь по сути он просто свел под одной крышей героев кельтских/скандинавских эпосов и только ... не?
Еще в книге есть неформатный герой.
Еще в книге есть лихо закрученная интрига и, находясь в данный момент весьма близко к концу, я с трудом могу предположить, чем все может закончится (если связать воедино все хвосты).
Еще в книге есть несколько очень ярких образов и сцен, забыть которые будет крайне сложно (что, согласитесь, автору идет только в плюс). Да не сцена, когда люди несут хворост к костру умирающего Серого Пса или Арман спасает Юту от Юкки (умри - лучше не напишешь), но все равно весьма и весьма.
Маленькой ложечкой дёгтя может служить слабая работа корректора (ну или как называется человек, которому автор дает бета-версию книги "на попробовать" ... есть ведь такой?). Я, например, вижу ряд серьезных просадов в сюжете. Не хватает ему логической обоснованности (не спрашивайте, что я имел ввиду). Дыры есть, поступки необъяснимые, моменты непроработанные. Словно мысль авторская летала в направлении от конкретных эпизодов, до пути, как героев к нему подвести. Надо показать главного героя в действии, значит нужен дом, значит нужен город, значит надо туда завернуть, значит надо найти причину, значит причиной будет .... больной зуб, который надо вырвать! Больной зуб у профессионального воина (которому к боли не привыкать) с парой шаманов (эльфы vs. гоблин) под боком и при том, что в город соваться было ни в коем случАе ниизя. Не верю! (с) Подчистить бы, а?
Есть несколько странных синтаксических ошибок (спишем на опечатки).
Итог таков, в моем личном перечне появилось новое имя, которое смело встает в один ряд с тётенькой (только не с дяденькой, нок-он-вуд) Радкевич, господами Плехановым (таки да), Дивовым, Лукиным, Брайдером (куды ж он без Чадовича). Иными словами, авторы, от которых ждать каких-то особых откровений не приходится, но достаточно крепкое и добротное чтиво будет всенепременно. Ремесленники от литературы, как, вроде, уже говорилось.
Для тех, кому стало интересно: Алексей Пехов "Хроники Сиалы" (все регардзы летят Убивце Дроидов).
Пишите фэнтезийнуй роман, который затмит эпичную сагу Пехова и переживаете за сохранность своего творческого труда? Тогда Вам на помощь придет сейфинг! Просто арендуйте в банке сейфовую ячейку и не сомневайтесь: оттуда ваши черновики никуда не денутся!
