Волкодав
09 ноября
2013
2013
Скажу честно, первая книга о Волкодаве - одна из моих бесспорно любимых вещей.
Так что, фильм ждала с нетерпением последние полгода. Наконец, 31 декабря мой драгоценный супруг притащил пиратский ДВД с фильмом и торжественно вручил со словами "Посмотри, не понравится – вернем".
Сам смотреть отказался (типа, уже с сестрой посмотрел, которая ему и презентовала для меня ДВД). Понять кислость его физиономии мя смогло уже на первых минутах просмотра фильма: от книги не осталось НИЧЕГО.
Остался римейк "Конана Варвара" - тот же отец-кузнец, та же мамаша с внешностью стриптизерши, те же захватчики среди бела дня, те же знаки-татуировки и флаги. Потом, на протяжении всего фильма, мя постоянно вспоминало интервью с исполнительницей роли кнесинки Елень - Оксаной Акиньшиной, в котором она прямо говорит, что книгу не читала и с режиссером, который "не любит фэнтези, а фильм снимал о любви".
Но, перейдем, собственно, к фильму, что мы все об эмоциях да об эмоциях. Спойлерить не хочу, поэтому просто повторюсь: от книги не осталось НИЧЕГО. Такое впечатление, что сценарий писался с пересказа, по укурке или с бодуна. Сюжет вывернут наизнанку, разбавлен "вставками" из всевозможной фэнтези, не имеющей ни малейшего отношения ни к Волкодаву, ни к Семеновой вообще.
Костюмы - жуткие, оружие даже в темноте выглядит подделкой. Музыка - как будто кошку мучают (особенно "прекрасная песня" о Волкодаве, вышедшем из Самоцветных гор). Массовка выглядит, как стадо бомжей, которых заставили играть за тарелку супа. Особенно, в сцене прощания с кнесинкой - по книге народ рыдал в голос, от души поднося подарки и прощаясь с любимой государыней, а в фильме - пара жалких выкриков "Прощай, кнесинка" - и все... Хотя могли бы, взяв за основу славянский обряд прощания с невестой, снять без лишних затрат очень красивые кадры... для этого надо было только чуть-чуть напрячься и поискать у фольклористов...
Логику в фильме искать бессмысленно - ее НЕТ. Например, отправляет кнес дочку к жениху, со словами, что ее муж станет правителем Галирада. А теперь вопрос: нафига невесте ехать ТУДА, если проще жениху приехать к ней? Отвечает Александр Друзь...
Про актеров тоже говорить не стоит. Ни одного симпатичного лица. Красавицу кнесинку, пышнотелую светловолосую сероглазую славянку, играет... эээ... в общем, Оксана Акиньшина. Играет плохо, с деревянным лицом. Не впечатлила. Волкодав из голубоглазого черноволосого седого ВОИНА превратился в обычного стандартного героя фильма - в меру накачан, в меру чумаз, в меру шрамирован. Винитар (жених кнесинки) из красавца с голубыми глазами и "золотистыми волосами, пышности которых позавидовала бы любая девушка", превратился в страхолюдного разбойника.
И кстати, ни в одной сцене фильма нет ни одной собаки. О чем это говорит? Да ни о чем. И так съедите. Вам сказано - потратили 10 миллионов долларов - хавайте и восхищайтесь, это же наше, родное. Вам сказано - снимаются российские звезды - хавайте, хоть и играть они не умеют. Что? Где дух книги-прототипа? А зачем? Мы же деньги зарабатываем...
PS. Подобным же разочарованием закончился для меня просмотр российской экранизации романа Стругацких "Трудно быть богом". Похоже, до сих пор не научились у нас снимать красивые качественные фильмы, на которые можно было бы купить билет в хороший кинотеатр и не пожалеть о потраченных деньгах и времени. А жаль.
Так что, фильм ждала с нетерпением последние полгода. Наконец, 31 декабря мой драгоценный супруг притащил пиратский ДВД с фильмом и торжественно вручил со словами "Посмотри, не понравится – вернем".
Сам смотреть отказался (типа, уже с сестрой посмотрел, которая ему и презентовала для меня ДВД). Понять кислость его физиономии мя смогло уже на первых минутах просмотра фильма: от книги не осталось НИЧЕГО.
Остался римейк "Конана Варвара" - тот же отец-кузнец, та же мамаша с внешностью стриптизерши, те же захватчики среди бела дня, те же знаки-татуировки и флаги. Потом, на протяжении всего фильма, мя постоянно вспоминало интервью с исполнительницей роли кнесинки Елень - Оксаной Акиньшиной, в котором она прямо говорит, что книгу не читала и с режиссером, который "не любит фэнтези, а фильм снимал о любви".
Но, перейдем, собственно, к фильму, что мы все об эмоциях да об эмоциях. Спойлерить не хочу, поэтому просто повторюсь: от книги не осталось НИЧЕГО. Такое впечатление, что сценарий писался с пересказа, по укурке или с бодуна. Сюжет вывернут наизнанку, разбавлен "вставками" из всевозможной фэнтези, не имеющей ни малейшего отношения ни к Волкодаву, ни к Семеновой вообще.
Костюмы - жуткие, оружие даже в темноте выглядит подделкой. Музыка - как будто кошку мучают (особенно "прекрасная песня" о Волкодаве, вышедшем из Самоцветных гор). Массовка выглядит, как стадо бомжей, которых заставили играть за тарелку супа. Особенно, в сцене прощания с кнесинкой - по книге народ рыдал в голос, от души поднося подарки и прощаясь с любимой государыней, а в фильме - пара жалких выкриков "Прощай, кнесинка" - и все... Хотя могли бы, взяв за основу славянский обряд прощания с невестой, снять без лишних затрат очень красивые кадры... для этого надо было только чуть-чуть напрячься и поискать у фольклористов...
Логику в фильме искать бессмысленно - ее НЕТ. Например, отправляет кнес дочку к жениху, со словами, что ее муж станет правителем Галирада. А теперь вопрос: нафига невесте ехать ТУДА, если проще жениху приехать к ней? Отвечает Александр Друзь...
Про актеров тоже говорить не стоит. Ни одного симпатичного лица. Красавицу кнесинку, пышнотелую светловолосую сероглазую славянку, играет... эээ... в общем, Оксана Акиньшина. Играет плохо, с деревянным лицом. Не впечатлила. Волкодав из голубоглазого черноволосого седого ВОИНА превратился в обычного стандартного героя фильма - в меру накачан, в меру чумаз, в меру шрамирован. Винитар (жених кнесинки) из красавца с голубыми глазами и "золотистыми волосами, пышности которых позавидовала бы любая девушка", превратился в страхолюдного разбойника.
И кстати, ни в одной сцене фильма нет ни одной собаки. О чем это говорит? Да ни о чем. И так съедите. Вам сказано - потратили 10 миллионов долларов - хавайте и восхищайтесь, это же наше, родное. Вам сказано - снимаются российские звезды - хавайте, хоть и играть они не умеют. Что? Где дух книги-прототипа? А зачем? Мы же деньги зарабатываем...
PS. Подобным же разочарованием закончился для меня просмотр российской экранизации романа Стругацких "Трудно быть богом". Похоже, до сих пор не научились у нас снимать красивые качественные фильмы, на которые можно было бы купить билет в хороший кинотеатр и не пожалеть о потраченных деньгах и времени. А жаль.
