Престиж
01 декабря
2013
2013
Я шла в кино и думала, что мои рецензии какие-то получаются исключительно шаблонные. Вначале шуточку, потом про сюжет, потом про спецэффекты, потом пару ругательных слов про актерскую игру, ну и до кучи мнение своего спутника.
И сегодня я шла и думала, что теперь надо не так.
В общем, мы посмотрели «Престиж», и теперь все точно будет не так. Потому что если я начну говорить про сюжет, то напрочь заранее солью весь фильм. Если про спецэффекты, то, в общем, тоже. А про актерскую игру я говорить не имею права. Потому что, кроме Скарлетт Йохансон, я больше ни про кого из актеров ничего не знаю. Даже их имен. Один похож на старого Безрукова, другой – на злобного Тома Круза.
Актерская игра определяется в основном интонацией, которую, естественно, убил говенный дубляж. Остается догадываться, что там было на самом деле.
Так что я не знаю, что написать.
Данный фильм выпадает не только из формата моих рецензий, но и из шаблонов кинематографа. Даже слово «Престиж» здесь употреблялось в абсолютно другом смысле.
Итак, что мы имеем? Фильм про фокусников. Про волшебство и магию. Но больше - про зависть, любовь, ненависть и все в связи с этим вытекающее.
У одного моего знакомого фотографа в лаборатории висело изречение: «В действительности все выглядит не так, как на самом деле». Этими строчками можно было бы начать и закончить описание данного, не побоюсь этого слова, киношедевра.
Где грань, за которой мастерство фокусника становится магией и чем можно пожертвовать ради славы и искусства? Женой? Другом? Возможно, собственными частями тела? На эти вопросы ищешь ответа каждую минуту просмотра этого фильма.
Это был на моей памяти один из немногих киносеансов, после которого зрители выходили из зала с каменными лицами. Было видно, что многим болезненно трудно свои успевшие атрофироваться извилины головного мозга (к чему предрасполагает большая часть голливудского ширпотреба под громким названием блокбастеры), пытаясь осмыслить и переосмыслить только что увиденное на экране. Но это полезная практика, жаль только, что подобных фильмов единицы.
В общем, 250 рублей потрачены не зря. Цепляет. Мне понравилось.!
И сегодня я шла и думала, что теперь надо не так.
В общем, мы посмотрели «Престиж», и теперь все точно будет не так. Потому что если я начну говорить про сюжет, то напрочь заранее солью весь фильм. Если про спецэффекты, то, в общем, тоже. А про актерскую игру я говорить не имею права. Потому что, кроме Скарлетт Йохансон, я больше ни про кого из актеров ничего не знаю. Даже их имен. Один похож на старого Безрукова, другой – на злобного Тома Круза.
Актерская игра определяется в основном интонацией, которую, естественно, убил говенный дубляж. Остается догадываться, что там было на самом деле.
Так что я не знаю, что написать.
Данный фильм выпадает не только из формата моих рецензий, но и из шаблонов кинематографа. Даже слово «Престиж» здесь употреблялось в абсолютно другом смысле.
Итак, что мы имеем? Фильм про фокусников. Про волшебство и магию. Но больше - про зависть, любовь, ненависть и все в связи с этим вытекающее.
У одного моего знакомого фотографа в лаборатории висело изречение: «В действительности все выглядит не так, как на самом деле». Этими строчками можно было бы начать и закончить описание данного, не побоюсь этого слова, киношедевра.
Где грань, за которой мастерство фокусника становится магией и чем можно пожертвовать ради славы и искусства? Женой? Другом? Возможно, собственными частями тела? На эти вопросы ищешь ответа каждую минуту просмотра этого фильма.
Это был на моей памяти один из немногих киносеансов, после которого зрители выходили из зала с каменными лицами. Было видно, что многим болезненно трудно свои успевшие атрофироваться извилины головного мозга (к чему предрасполагает большая часть голливудского ширпотреба под громким названием блокбастеры), пытаясь осмыслить и переосмыслить только что увиденное на экране. Но это полезная практика, жаль только, что подобных фильмов единицы.
В общем, 250 рублей потрачены не зря. Цепляет. Мне понравилось.!
