"Тихий Дон" Бондарчука или Герасимова? 

09 ноября
2013
"Тихий Дон" Бондарчука или Герасимова?
Все знают, что недавно по первому прошла премьера новой (ну может не такой уж и новой) экранизации великого произведения Шолохова (если конечно Шолохова) "Тихий Дон". Об этом я и напишу.

Но ведь многие из нас помнят работу режиссёра Герасимова, а значит, неплохо было бы их сравнить.



Актёрский состав и игра

Герасимов

Актёры играют выше всяких похвал:

Григорий Мелехов - похож на казака и ведёт себя как казак с настоящим "буйно-крутым" темпераментом (донской казак + турецкая кровь = адская смесь).

Аксинья - СУПЕР!!! Просто лучше некуда, в фильме её не только понимаешь, но и сочувствуешь ей. Достоверность также сохранена (между прочим, Быстрицкую специально для съёмок откармливали сметаной и орехами, для больших габаритов), Аксинья реально деревенская баба, даже "не пошло сексуальная" и, по крайнеё мере понятно, почему у Григория крышу сорвало.

Дарья - ваще безбашенная, один тот эпизод "как ей медаль вручали" чего стоит. Когда я его увидел, у меня глаза на лоб полезли.

Прочие актёры - про всех не напишешь, но никто не подкачал, справились просто отлично.

Бондарчук

Григорий Мелехов - мне плевать, что он п... Ой! Э... гей, но нельзя же так играть! За весь фильм ни одной эмоции!!! Какая то не рожа, а маска восковая, может ему операцию по удалению мимических мышц сделали и он просто жертва врачебной ошибки?
Кстати вначале фильма он без усов, а это у казаков знак зрелого мужчины (как борода - пожилого). Ему бы хуторяне в морду плюнули. Он бы лучше юбку напялил.

Аксинья - НИЧЕГО! Играет так посредственно, что и критиковать не за что.
Да и к тому же - она ж худая как спичка (небось, жрёт и каждую калорию считает), такие на хуторе не бывают! Она же ведро с водой не подымет!
А за распущенные волосы её как проститутку бы долго били и с деревни гнали.

Наталья - дочка именитого, шедеврального режиссёра Бондарчука - видимо, "даун". В тот момент, когда Гриша ей говорит, что не любит, мне показалось, что она спит с открытыми глазами. Хоть слезинку бы "нарисовали", если "лицом" играть не умеем.
Позже понимаешь, что она ничем играть не умеет. "Ноль", зомби.
Настолько НЕ играет, что, по-моему, даже и не видно было, что пыталась.
Талант ей путём лоботомии удалили, задев другие необходимые отделы полушарий мозга.

И никто там играть не умеет, даже свояк Петро не впечатлил.
Пытался тянуть фильм Мелехов-старший, но он, блин, цыган, а никакой не казак.

Общее впечатление или режиссура

Герасимов

Весь фильм идёт на одном дыхании, он правдоподобен (совковая цензура если и есть, то не ощущается) и целостен. Пусть некоторые моменты из книги пропущены, но постановка позволяет их самим додумать, всё грамотно.

Бондарчук

Сцены разорваны. Фильм, как лоскутное одеяло, состоит из отрывков, часто идущих менее двух минут.
Скучно до ужаса.
Постановка не раскрывает всякие детали сама, поэтому введён голос за кадром, эта же хрень, помнится, была и в "Войне и мире" ("Война и мир" - та же скучная бредятина, просто фильм спасли актёры, да и по Толстому всё же делали).
Декорации лубочные. Даже рубахи у всех не белые, а БЕЛОСНЕЖНЫЕ как после отбеливателя без хлорки "Ваниш".

Если б не великое режиссерское имя старшего Бондарчука, а неизвестная фамилия молодого "Васи Пупкина" украшала титры "ОЧЕНЬ ТИХОГО Дона", я б сказал: "Пупкин - поганый режиссёр, ему и рекламу снимать не стоит". А так - побоюсь :-)

ИТОГО

Герасимов

Фильм настолько хорош, что достоин книги, а лично я думаю, что даже затмил её.

Бондарчук

Можно валить всё на итальянцев: "макаронники фильм убили, загасили талант великого Бондарчука!" Но, скорее, дело сделали амбиции режиссёра.
Может, если б банк сдал фильм на выплавку серебра, то не получил бы мани от России, а обошёлся парой баксов за километр плёнки... Но культурный мир мира стал бы чуточку лучше, светлее, чище...

Поиск по сайту