Мир компьютерных развлечений

Исторических фильмов, снятых русскими режиссерами, не то чтобы мало, но большинство их только и может, что похвастаться высокими бюджетами. Исправить эту ситуацию решил Владимира Бортко и 2009 году представил на суд зрителей к/ф «Тарас Бульба». И знаете, ему практически это удалось!

В продолжение темы «Голливудские исторические вариации» хочу представить вам один из самых забойных фильмов 2004 года - Король Артур. Это вам не Троя, не надейтесь, дорогие мои, на сильные спецэффекты и красивые битвы. Не надейтесь увидеть здесь смазливое личико Брэда Пита. Вообще ни на что хорошее не надейтесь! Вы знаете, кто такие сарматы? Эх, невежи! Это ведь мы с вами! Не украинцы, не русские, не белорусы, а сарматы. Им там в Голливуде виднее. И я уже написал письмо Владимиру Владимировичу, где изложены мои требования о переименовании России в Сарматию. Забейте насмерть того, кто считает, что мировую историю не изнасиловали, причем в извращенной форме.

Хочу сказать сразу, что не нужно сравнивать фильм и книгу. Это глупо. Книга и фильм, снятый по ней, различаются кардинально, поэтому нет смысла сетовать на плохую экранизацию, аргументируя только лишь тем, что литературный оригинал лучше. В подавляющем большинстве случаев книга всегда лучше фильма, на то она и книга. Когда мы хотим насладиться Гоголем, мы читаем Гоголя, когда же мы хотим посмотреть снятый по мотивам его произведения фильм, мы смотрим фильм, который, в целом, неплох, но вряд ли я бы захотел пересматривать его еще несколько раз.

В середине тринадцатого века хан Батый основал на месте кочевого стойбища будущую столицу великой Золотой Орды – величественный Сарай Бату. Город стремительно разрастался, и в скором времени численность его населения превысила отметку в семьдесят тысяч человек, при этом многие исследователи полагают, что их было гораздо больше за счет нахождения там рабов, захваченных в многочисленных набегах кочевниками.

Долго хотел что-то сказать по поводу сего как бы модного фильма, но восторженные крики на пол-интернета как-то притормаживали - может и правда я чего не понял?! Приглядевшись внимательнее к вышеозначенным крикам (местами переходящим в откровенные сопли), выявил одну закономерность - практически никто не оценивает сам фильм, как фильм! Все восторженности сводятся к достоверности событий в учебке (для людей, которые сами через неё прошли) и правдивости событий в Афганистане (для тех, кто привык верить на слово всему тому, что вещают нам с голубых экранов). И практически никто не оценивает сам фильм! Ну что ж, попытаемся исправить сложившийся перекос ... если не получится, за ядом сбегаю сам :-)