Мир компьютерных развлечений

Что есть хорошего в фильме? Доктор Осьминог хорош, как актер, ну и разумеется как мегазлыдень. Батальные сцены неплохие, ну вроде и все. Что в фильме плохого? Все остальное! Если, снимая первую часть, Сэм Рэйми плевал на фанатов паука, то во 2-й части он натурально справил на них большую нужду.

Честно скажу, приступил к просмотру этого фильма потому, что больше смотреть было нечего. В итоге получил то, что и ожидал - жвачка для глаз. Да, всё красиво, те умерли, главные выжили, семья как ячейка американского общества торжествует в своей победе над ни много ни мало самой природой... Видимо, кто-то захотел выбить бабки на очередное исследование глобального потепления, как в случае с недавними фильмами про астероиды, когда удалось для НАСА поднять баблоса на исследование метеоритных потоков. Ну ладно, это уже не о фильме.

Сокровища нации - очередная вариации на тему старого-доброго Индианы Джонса, но с Николасом Кейджем в роли главного авантюриста.

В продолжение темы «Голливудские исторические вариации» хочу представить вам один из самых забойных фильмов 2004 года - Король Артур. Это вам не Троя, не надейтесь, дорогие мои, на сильные спецэффекты и красивые битвы. Не надейтесь увидеть здесь смазливое личико Брэда Пита. Вообще ни на что хорошее не надейтесь! Вы знаете, кто такие сарматы? Эх, невежи! Это ведь мы с вами! Не украинцы, не русские, не белорусы, а сарматы. Им там в Голливуде виднее. И я уже написал письмо Владимиру Владимировичу, где изложены мои требования о переименовании России в Сарматию. Забейте насмерть того, кто считает, что мировую историю не изнасиловали, причем в извращенной форме.

Как это обычно бывает, книги или комиксы, получившие любовь публики, рано или поздно экранизируются. Но оно и хорошо, потому что современным сценаристам все сложнее придумывать что-то новое, а снимать римейки одного и того бесконечно нельзя. Фильм "Соломон Кейн" – один из примеров экранизаций европейского производства. Основой фильма стали многочисленные рассказы Роберта Ирвина Говарда, центральным героем которых всегда был Соломон Кейн, английский солдат XVI века, колесивший по миру с е единственной целью – очистить мир ото зла. Его похождения и дали пищу для фильма, режиссером которого выступил Майкл Дж. Бассетт. Он снимает свои творения уже больше десятка лет, однако русскому зрителю известен мало, впрочем, возможно найдутся те, кто видел снятые им "Дикость" и "На страже смерти". По названиям несложно догадаться, что специализируется он на ужасах и триллерах, а поэтому и "Соломон Кейн", который являет собой пример фэнтази, у Майкла вышел фильмом темным и мрачным. Но оно и неудивительно, ведь одной из нитей, которыми пронизан фильм, является мысль о том, можно ли считать добром насилие, если оно направлено на борьбу со злом.